Search results for " ergastolo"

showing 4 items of 4 documents

Giudizio abbreviato, reati "da ergastolo", populismo penale e Stato di diritto

2019

Al culmine di trent’anni di tensioni e di incomprensioni, le scelte trancianti coagulatesi nella l. n. 33 del 2019 escludono radicalmente dall’accesso al rito abbreviato le imputazioni per reati punibili con la pena dell’ergastolo. Sul piano delle politiche di sistema nella stagione del populismo penale, la filigrana della novella del 2019 appare emblematica di nuove preoccupanti disinvolture: la riscrittura delle regole del processo è stata elettivamente finalizzata all’irrigidimento della previsione edittale, convergendo sull’obiettivo di rendere inesorabile la sanzione della pena “a vita”, sottratta a ogni flessibilità; il processo penale regredisce, così, allo stadio del “servo muto”, a…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudizio abbreviato ergastolo
researchProduct

Giudizio abbreviato

2019

Nell’ambito della giustizia penale differenziata, il giudizio abbreviato si inserisce nel solco dei procedimenti speciali deflativi del dibattimento. Riformato dalla l. n. 499/1999, esso presenta caratteristiche del tutto nuove rispetto all’impianto originario, costituendo oggi un modello deflativo dall’accesso automatico: all’imputato, infatti, è riconosciuto un vero e proprio diritto a rinunciare al contraddittorio per la prova in cambio di un apprezzabile effetto premiale in caso di condanna. Destando ulteriori perplessità, sul nuovo assetto è nuovamente intervenuto il legislatore con le leggi 23 giugno 2017, n. 103 e 12 aprile 2019, n. 33.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiustizia differenziata Procedimenti semplificati Procedimenti premiali Giudizio abbreviato Integrazione probatoria Giudizio abbreviato condizionato Novità legislative Ergastolo
researchProduct

I "buchi neri" nella galassia della pena in carcere: ergastolo ostativo e condizioni detentive disumane

2015

Per molto tempo, la teoria polifunzionale della pena, e l'agnosticismo conseguente, ha permeato il dibattito sul senso della pena, emarginando così il vincolo rieducativo alla sola fase finale del momento punitivo. Nessuno può essere ucciso per legge, così come nessuno, ugualmente, è "perso" per sempre, né, tantomeno, è irrecuperabile. Si insiste: se l'errore è sempre insito nell'agire umano, quindi anche nella decisione del giudice, tanto da essere ormai acclarata la crisi della certezza del giudicato penale, che, sappiamo del resto sempre più fluido, come accettare una condanna a vita irrimediabile, senza alcuna via di uscita dalle mura del carcere?

Trattamento penitenziario - Pene disumane e degradanti - Rieducazione del condannato - Ergastolo - Ergastolo ostativoErgastolo ostativo - Funzione rieducativa della pena - Condizioni disumane e degradantiLawArchivio penale
researchProduct

A New Technique for Implementing ECtHR Judgments: Will It Work? The Corte Costituzionale “Urges” the Houses to Reform the Ergastolo Ostativo

2021

In this much-awaited ruling (Order No. 97 of 15 April 2021), the Corte Costituzionale had to decide on the constitutionality of the existing prohibition on release on parole for life prisoners convicted for Mafia-related crimes, in the absence of any cooperation with justice (ergastolo ostativo). This form of life imprisonment without prospect of release had already been deemed in contrast with Article 3 of the European Convention of Human Rights (echr) in the judgment rendered by the Strasbourg Court in Viola v. Italy (No. 2): on that occasion, the ECtHR invoked a legislative reform of the ergastolo ostativo. In the order at hand, the Corte Costituzionale, instead of formally declaring the…

human rights torture and degrading and inhumane treatment life imprisonment ergastolo ostativo relationship between ECHR and domestic legal systemSettore IUS/13 - Diritto Internazionale
researchProduct